Que voulez-vous en fin de compte ?

Savez-vous ce qui explique notre comportement ?  La réponse n’est guère facile, car les humains masquent leurs intentions derrière des discours fleuris, des allures sophistiquées et des raisonnements élaborés. Mais examinons ce qui motive vraiment les gens ?

Prenons tout d'abord la hiérarchie des besoins de Maslow. Selon ce dernier, nous avons des besoins physiologiques : nous devons respirer, boire, manger, dormir. Nous avons des besoins de sécurité : nous voulons avoir un emploi et un revenu stables. Nous avons aussi besoin de notre famille et d’une certaine santé physique. À cela viennent se greffer l'amour et des besoins affectifs, l’estime de soi et le besoin d'actualisation.

Selon la théorie ERG d’Alderfer, il y a corrélation entre nos besoins (par exemple, besoins physiologiques et besoins de sécurité), nos besoins d'existence (ceux d'estime sociale et d’estime externe) et nos besoins de croissance (estime personnelle et actualisation de soi). McClelland pour sa part affirme que la motivation humaine comprend trois besoins dominants : le besoin d'accomplissement, le besoin de puissance et le besoin d'affiliation.

Il y a plusieurs autres théories sur la motivation et le comportement humain, mais peu importe la théorie à laquelle chacun d’entre nous souscit, il est clair que le rôle des gouvernements contribue de façon significative à l'accomplissement de nos besoins.

Par conséquent, que pouvons-nous déduire du rôle des gouvernements ?

Il est généralement admis que la fonction la plus importante d’un gouvernement c’est de garantir les droits et libertés des citoyens et citoyennes. Et ce n’est pas un hasard si cela s’inscrit presque totalement dans le sens des théories de motivation ci-haut mentionnées. Quoi de mieux en effet pour garantir les besoins individuels que de se doter d’un gouvernement pour jouer ce rôle capital ? Seule une société libre et démocratique peut permettre à l’homme de réaliser entièrement son plein potentiel et son actualisation.

Nos partis politiques diffèrent parfois dans l'interprétation du rôle d’un gouvernement, mais ces différences ne se situent pas tant au niveau des objectifs à atteindre que dans l’approche requise pour réaliser ceux-ci. Touts les partis fédéralistes au Canada croient dans la démocratie; leur but est de faire du Canada un endroit où fait bon vivre partout à travers cet énorme pays.

Dans un tel contexte, est-ce que le séparatisme peut offrir de meilleures conditions ? Un gouvernement séparatiste peut-il être plus démocratique que le gouvernement canadien ? Peut-il garantir plus de droits et de libertés que le gouvernement actuel ?

Nous posons la question. Que voulez-vous personnellement en fin de compte?